Coheed And Cambria
spenden Konzerteinnahmen für das Center For Reproductive Rights

News

Die Progressive-Rocker von COHEED AND CAMBRIA wollen die Einnahmen ihres Konzertes in Oklahoma City (20. August) an das Center for Reproductive Rights spenden. Das Center for Reproductive Rights (CRR) ist eine globale Rechtsberatungsorganisation, die sich für reproduktive Rechte wie Abtreibung einsetzt. Der Hintergrund ist die Entscheidung des obersten Gerichtshofs der USA, der vergangenen Freitag mit einer wegweisenden Entscheidung das liberale Abtreibungsrecht des Landes gekippt hatte. Der überwiegend konservativ aufgestellte Supreme Court in Washington  ebnete damit den Weg für strengere Abtreibungsgesetze, die sogar bis zu kompletten Verboten in einzelnen US-Staaten führen. Damit verbietet das Gesetz Ärzten Abtreibungen zu jedem Zeitpunkt einer Schwangerschaft. Ausnahme wäre das Leben einer Frau zu retten oder die Schwangerschaft als Ergebnis von Vergewaltigung, sexuellen Übergriffen oder Inzest. Diese Entscheidung sorgte auch u.a. anderem bei Mitgliedern von Bands wie PEARL JAM, TESTAMENT, DISTURBED, BEHEMOTH und BAD RELIGION für Empörung und Ablehnung.

Galerie mit 19 Bildern: Coheed And Cambria - Greenfield Festival 2023
Quelle: Blabbermouth
26.06.2022

Interessante Alben finden

Auf der Suche nach neuer Mucke? Durchsuche unser Review-Archiv mit aktuell 36676 Reviews und lass Dich inspirieren!

Nach Wertung filtern ▼︎
Punkten
Nach Genres filtern ►︎
  • Black Metal
  • Death Metal
  • Doom Metal
  • Gothic / Darkwave
  • Gothic Metal / Mittelalter
  • Hardcore / Grindcore
  • Heavy Metal
  • Industrial / Electronic
  • Modern Metal
  • Off Topic
  • Pagan / Viking Metal
  • Post-Rock/Metal
  • Progressive Rock/Metal
  • Punk
  • Rock
  • Sonstige
  • Thrash Metal

1 Kommentar zu Coheed And Cambria - spenden Konzerteinnahmen für das Center For Reproductive Rights

  1. Interkom sagt:

    „Der überwiegend konservativ aufgestellte Supreme Court in Washington ebnete damit den Weg für strengere Abtreibungsgesetze, die sogar bis zu kompletten Verboten in einzelnen US-Staaten führen.“
    Ob das republikanisch besetzte Court noch als konservativ bezeichnet werden kann wage ich zu bezweifeln. Gesellschaftspolitisch wollen die doch in Zeiten zurück, wo die Frau an den Herd und als Objekt gehandelt wird. Als ob die Ein-Ernährer-Familie für die Mehrheit noch irgendwie realisitisch wäre. Das scheint mir eher regressiv zu sein.

    Das ist doch keine Aufgabe des Staates, dafür reicht doch üblicherweise gesellschaftlicher Druck – wenn er denn vorhanden ist. Wenn er das nicht ist, braucht man kein Gesetz. Interessant in einem Land, welches jeden staatlichen Eingriff in den Markt als sozialistisch bezeichnet gleichzeitig solche Gesetze erlässt. Auch wenn das von C&C aufgebrachte Engagement wenig ändern wird und nicht mehr als ein Zeichen ist, sind diese doch notwendig.